Ⅳ　除了剩余价值分割为资本与所得的比率，

还有几种情形，决定蓄积的量：劳动力的榨取

程度——劳动的生产力——所用资本与所消费

资本的差额的增大——垫支资本量

       如其剩余价值分割为资本和所得的比率不变，蓄积资本的大小，显然取决于剩余价位的绝对量。设以80%资本化，20%供消费，则蓄积资本，究为2400镑，抑系1200镑，就要看剩余价值的总额，究为3000镑，抑系1500镑。这样，决定剩余价值量的一切情形，也在蓄积量的决定上，发生作用。以下，我想就此等情形，就他们对蓄积可以提供新见地的限度内，作一概括说明。

        我们会记得：剩余价值率首先是取决于劳动力的榨取程度。经济学异常看重这种事实，有把蓄积速度因劳动生产力发达而得的增进，和蓄积速度因对劳动者榨取加强而得的增进，同一看待[32]。在讨论剩余价值生产的诸章，我们已不绝假定，工资至少与劳动力的价值相等。但在实际上，工资是被强制地落在这种价值以下；因为这在实际运动上极关重要，所以我们须在这里略予考察。这种意义上的工资低下，事实上，就是在一定限界之内，把劳动者的必要消费基金，转化为资本的蓄积基金。

        约翰•穆勒曾说：“工资没有何等生产力。工资是生产力的价格。工资不得与劳动自身同样贡献于商品生产，那正如工具价格不得与工具自身同样贡献于商品生产一样。假若劳动能不依购买而得，工资就会成为多余的”[33]。但是，如果劳动者能依空气而生活，怕也不要用任何的价格去购买他们。所以，劳动者毫无所费的说法，是一个数学意义上的限界，这个限界虽不绝接近，但却不能达到。资本的不断的倾向，就在把劳动者压向这毫无所费的限界。前面屡屡引述到的十八世纪一位著作家，即《工商业论》的著者，曾宣称：英国之历史的使命，就在把英国的工资，降低到法国及荷兰的工资水准。这见解，不外曝露潜伏在英国资本主义灵魂中的秘密[34]。他率直地说：“假若我国的贫民（指示劳动者的术语），也奢华地生活起来……劳动自然不得不昂腾。……那时，人们就要考虑到工业劳动者所消费的种种奢侈品，如白兰地，杜松子酒，茶，砂糖，外国水果，强性啤酒，戳印柠檬，鼻烟，香烟等等”[35]。他由诺桑普吞州一位工厂主所选的大文中，引录其侧视天空而发的悲鸣。那是说：“法国劳动，比英国劳动要低廉三分之一。因为法国贫民勤苦劳动，而又甘于粗衣粗食。他们很少吃肉，主要的食物，是面包，水果，植物的茎和根，以及干鱼。在小麦昂贵的时候，还只吃极小量的面包”[36]。那位论文家继续说：“还得补充一点：他们所饮的，多是水，或是稀薄的饮料。所以他们所费的钱极其有限。……我们英国劳动者要做到这个田地，虽极困难，但并非没有实行的可能，因为在法国，在荷兰，是已经这样实行了”[37]。二十年后，有一位列名英国贵族的美国骗子本吉明•汤姆生（Benjamin Thompson即拉姆佛伯爵Count Rumford），也体谅神与人，而采取同一的仁慈倾向。他的‘论文集’，可说是一本食谱，其中列举的，是可以代替劳动者日常高价食物的各种代用品。这位值得惊异的‘哲学家’所特制的食单，是下面这样：“大麦5磅，7 1/2便士；玉蜀黍5磅，6 1/4便士；熏制青鱼3便士，盐1便士，醋1便士，胡椒及野菜2便士，合计所费不过20 3/4便士，可制出供64人吃的汤。如其大麦及玉蜀黍的价格中平……这汤摊归每个人的费用，还可节省到1/4便士，（不到3芬尼）”[38]。惟因资本主义生产发达，商品的掺假伪造也发达，汤姆生的这种理想，遂归于无用[39]。

       由十八世纪末叶至十九世纪初叶的数十年间，英国租地农业者与地主，励行着绝对的最低工资。他们支付农业劳动者的工资，还在此最低限度以下，其不足额数，则由教区当局以救恤的方式补给。英国田舍绅士们如何努力求工资率的‘合法的’确定，可由下面这个滑稽的例子，指示出来——“当大地主于1795年在斯皮哈姆兰确定劳动者的工资时，他们已用中餐；他们显然以为，劳动者可以不用中餐……据他们确定的是：一块重8磅11盎斯的面包价格，如为1先令，每人的周工资应为3先令；面包价格如腾贵起来，但仍在1先令5便士的限度内，工资可依次增加；若更突破此水准，则工资要比例于面包价格的腾贵而减少；到面包假格达到2先令时，劳动者的营养量，就不得不比以前减少1/5”[40]。彭内特（A. Bennette）是一位大租地农业者，他一身兼充治安裁判官，救贫局管理委员，及工资调节员。1814年，他受贵族院调查委员的审问；“劳动者一日劳动的价值，该有若干是由救贫税补充罢”？他答：“是的，各家族一周间的收入，必须由救贫院补足，使每人有一块8磅11盎斯的面包，和3便士的货币；……照我们看来：每个人一周间的生存，有8磅11盎斯的面包，就够维持。用3便士制衣。如其教区当局觉得以供给衣服为便，则3便士可以不给。这种方法，不仅通行于菲尔特州西部一带，我相信；全国也都通行”[41]。当时有一位资产阶级著作者，曾这样呐喊“他们（租地农业家）竟在几年之内，把国民中一个可敬的阶级，驱向贫民收容所，使其堕落。……他们妨碍劳动者方面最必要的消费基金的蓄积，借以增殖他们自己的利得”[42]。在今日，在剩余价值的形成上，从而在资本蓄积基金的形成上，直接劫掠劳动者必要消费基金这件事，有莫大的作用。所谓家内劳动，已为我们指示出来了（第13章第8节）。在本篇后面，我们将提出关于这个问题的更重要的事实。

       不拘在那种产业部门，由劳动手段构成的不变资本部分，都须够一定数劳动者（其数依企业规模而定）使用，但这并不是说，这种资本部分，必须与其所用劳动量，以同一比例增加。现在假定有一个工厂，雇用一百个劳动者，每人劳动八小时，一日共提供八百劳动小时。在这场合，资本家如更要获有四百劳动小时，他可以新雇五十个劳动者。但他加雇劳动者时，他不但要为工资增添资本，且要为劳动工具增添资本。于是，另一个可能方法被采用了，那就是照原雇一百劳动者把每日的劳动时间，由八小时，延至十二小时。在这场合，原有的劳动手段，就够应用了，特其磨损比较迅速罢了。这一来，由劳动力拉长所追加的劳动，就能在不变资本部分无须比例增加的场合，增大蓄积的实体，即增大剩余生产物与剩余价值了。

        在采掘工业，例如在采矿业上，原料并不构成垫支资本的一部分。劳动对象并不是过去劳动的产物，如金属，矿物，石炭，石材等等，都是自然的赐物。在这种场合，不变资本殆全由劳动手段构成。此等劳动手段，得从容对付劳动者由昼夜轮班等法所增加的劳动量。然生产物量及其价值，却可在其他一切情形不变的限度内，与劳动量成比例的增加。在那种场合，正如最初一日的生产上一样，将由原始生物形成者，由资本物质要素形成者（即人类与自然），相互协力地活动。就赖以劳动力的伸缩性，蓄积的领域，虽不先行增加不变资本，也可扩大。

        在农业上，不在种子及肥料上为追加的垫支，耕地诚然不得扩大。但那种垫支一旦实行之后，那怕是土地上面的纯机械的加工，也会在生产物量上，发生奇异的影响。但当同数劳动者支出较多劳动量时，虽不在劳动手段上为新的资本垫支，土地的肥沃程度也会由此增进的。在这场合，人类对于自然的直接作用，也是不借新资本即可增大蓄积的直接的源泉。

        最后，在狭义的工业上，每一度在劳动上为追加的支出，虽必须相应地在原料上为追加的支出，但不一定要在劳动手段上为追加的支出。并且，因制造工业要由采掘工业及农业取得原料和劳动手段，故后者不为追加资本垫支即可造出追加生产物的情形，当然也于前者有利。

       概括的结论是：劳动力与土地，为财富的两个本原的创造者；资本并合这两者，因而获得一种伸张力。这种力。允许它把蓄积的要素，扩大到这个限界以外，这个限界，表面上像是由它自身的大小，换言之，表面上像是由已经生产出来的生产手段（它自身即在其中存在）的价值与量设定的。

        资本蓄积上，还有一个重要因素，即是社会劳动的生产力程度。

        随着劳动生产力增进，体现一定量价值从而一定量剩余价值的生产物量，也相应增大。在剩余价值率没有变化的场合固不必说，即在剩余价值率低落，但其低落程度，较之劳动生产力增进为缓慢的场合，剩余生产物量，也会增加。所以，剩余生产物分割为所得与追加资本的比率如其没有变更，资本家即不减少蓄积基金，也可增大其消费。蓄积基金的比例量，在商品价格低廉，资本家得以减少的消费基金，支配较以前同样多的甚或更多的享乐资料时，还可牺牲消费基金，以行增大。而且，如我们前面讲过的，在劳动生产力增进时，劳动者便宜的现象，从而剩余价值率增进的现象，即在真实工资昂腾的场合，也会发生真实的工资，决不与劳动生产力以同一比例增进。同一的可变资本价值，得运转较多的劳动力，得运转较多的劳动。同一的不变资本价值，将体现在较多的生产手段中，换言之，即体现在较多的劳动手段，劳动材料及补助材料中，从而，它所供给的生产物形成要素与价值形成要素增加了，所供给的吸收劳动的材料也增加了。所以，追加资本的价值尽管保持原状，甚或减少，蓄积的速度，仍可增进。不但再生产规模在物质方面扩大；剩余价值生产，还比追加资本的价值，更迅速地增大。

       劳动生产力的发展，对于原资本或即经投用在生产过程内部的资本，也有反应作用。机能的不变资本的一部分，是由机械一类劳动手段所构成，那种劳动手段，要在一个长时期内，才消费得了，并再生产出来，或由同种类的新对象所代置。不过，这种劳动手段，逐年有一部分消灭，逐年有一部分达到其生产机能的终点。那就是说，逐年有一部分，周期地再生产，或周期地为同种类的新物件所代置。假若劳动生产力在这种劳动手段的生产地方，因科学与技术的不断进步而增进了，则代置机旧械，工具，器具的，将是更有効，更低廉（参照其能率而言）的机械工具器具等等。所以，我们就把已有劳动手段在细目上的不断改进存而不论，旧的资本，也会在比较更生产的形态上再生产的。不变资本的另一部分，为原料与补助材料，这些材料在一年之内，就要不绝地再生产；并且它们有最大一部分，是逐年为农业所再生产的。所以，如在这方面的生产上采用改进的方法，那对于追加资本和已经在机能中的资本，几乎同时都有影响。每一种化学上的改进，不仅增多有用材料的样数，且会复化已有的有用材料的用途；并在资本增大时，将其投资范围也扩大。不但此也，那同时还指教我们，如何把生产过程与消费过程上的排泄物，返还到再生产过程的循环中；这一来，不用预先投下资本，就可以造出新的资本材料。正如单单把劳动力拉得紧张，已经可以增大对于自然财富的利用一样。科学与技术的进步，使资本有一种与机能资本量相独立的伸张力，这种伸张力，同时对于原资本的已经进入更新阶段的部分，发生反应作用二四六香港资料期期准千附三险阻。由是，这个资本部分，就把那在它旧形态背后完成的社会进步，无所破费地，并合在它新形态中了。当然，劳动生产力的发展，不免要引起机能资本（funktionierender Kapital）一部分的价值减损。这种价值减损，如果在竞争上被痛切地感到了，其主要负担要落在劳动者身上。资本家会增大对于劳动者的榨取，由此弥补他这种损失的。

       劳动把它所消费的生产手段的价值，移转到生产物内。从另一方面说，由一定量劳动推动的生产手段的价值，则与劳动生产力的增加，以同比例增加。所以，就令同一劳动量，不绝以同量新价值加于生产物，但在劳动生产力提高时，由劳动移转到生产物去的旧资本价值仍然会增加。

       举例来说吧。一个英国纺纱工人与一个中国纺纱工人，以同一的强度，同一的劳动时间，从事劳动，他们在一周间各各造出的价值相等。但这种价值虽相等，借强有力的发动机械而劳动的英国人的一周生产物，与仅借纺车而劳动的中国人的一周生产物间，仍要发生莫大的价值差别。英国人用中国人纺一磅棉花的同一时间，纺数百磅棉花。比之中国人，有数百倍的旧价值，被移转在英国人的生产物中，而以新的有用的形态保存着，能重新当作资本而发生机能，并将英国人的生产物的价值膨大起来。恩格斯曾指示我们说：“在1782年中，英国前此三年的全部羊毛收获，都因劳动者的不足，无由加工制作；如其没有新发明的机械来帮同进行纺绩，那些原封未动的羊毛收获，还得继续搁置起来”[43]。已在机械形态中对象化的劳动，自然不会直接促起任何个人出现，但那不但使较少数的劳动者，能由相对较少量的活的劳动的追加，对羊毛为生产的消费，由是附与以新的价值；同时还能在毛绒线及其他形态上，保存旧来的羊毛价值。不但此也，羊毛的扩大再生产，且可由此受到促进和刺激。创造新价值同时又保仔旧价值，那是活劳动的天赋的性质。所以，在生产手段的功能，范围，与价值扩大时，从而，在蓄积因劳动生产力发达而增进时，劳动会把继续增大的资本价值，在不断的新的形态上，予以保存，并使其永久化[44]。但劳动的这种自然力（Naturkraft），会表现为并合劳动的资本的自我保存力（Selbsterhaltungskraft），正如劳动的社会生产力，会表现为资本的特性；资本家对于剩余劳动的不绝占有，会表现为资本的不绝的价值自行增殖一样。商品的一切的价值形态，都表现为货币的形态；同样的，劳动的一切的力，都表现为资本的力。

       资本增大，使用资本与消费资本之间的差额，也相伴增大。换言之，如像建筑物，机械，排水管，代劳家畜，乃至各种器具一类的劳动手段，在价值上，在物质上，都会增大起来；它们会在不断反复的生产过程中，长期地或短期地，以其全范围发生机能或成就某种有用的效果新奥免费资料全年公开。但它们自身是逐渐磨损的，从而，只断片地丧失其价值，从而，只断片地转移其价值于生产物中。它们在一定程度内，不附加其价值于生产物，只当作生产物形成要素（Produktbildner），换言之，它们是全部被使用，但只一部分被消费。在这程度内，像我们前面讲过的那样，它们就像水，蒸汽，空气，电气一类自然力一样，担任了不要任何代价的劳务。过去劳动为活劳动所捕捉而附与生气时，它的不要任何代价的劳务，会随蓄积规模的扩大而益益增加2024新澳资料免费精准。

       因为过去劳动（vergangne Arbeit）常假装为资本，换言之，即因为A，B，C等等劳动的被动形态，假装为非劳动者X的能动形态，资产阶级和经济学者们，遂都对于过去劳动的劳务，赞不绝口。照苏格兰的天才麦克洛克所说，过去劳动，是应当在利息利润等等形态下，取得特殊报酬的[45]。过去劳动在生产手段形态上所给于活劳动过程之有力的不绝增大的帮助，竟被归功于过去劳动的这种形态（在这种形态下，那种劳动，已当作无给劳动，离开了劳动者自身），那就是资本形态。奴隶所有者不能想到，劳动者自身与其成为奴隶的性质有区别，资本主义生产之实际代理人及其观念代辩者，也想不到，生产手段与其今日所披上的对抗的社会的假装有区别。

       劳动力的榨取程度如有一定，剩余价值量就取决于同时被榨取的劳动者数的多寡。而此劳动者数，又以各种不同的比例，与资本量相照应。所以，由累次蓄积而增加的资本愈多，则化分为消费基金与蓄积基金的价值总量也愈大。就这样，资本家一方面尽管过着更逸乐的生活，同时仍可表示其更加“节欲”。最后，生产的一切发条，还会因垫支资本量的愈益增加，生产规模的愈益扩大，而不绝加强其伸展作用的。