“中美俄联合国会费对比”
参考以下文章来源:
声明：本文内容均是根据权威资料结合个人观点撰写的原创内容，在全网首发72小时，文章中有5秒免费广告可增加创作收益，感谢各位看官点击支持原创，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
前言
联合国本身是由世界各大强国，在第二次世界大战结束以后，为了确立国际新秩序所专门组建的一个国际组织。
但是联合国在活动的过程中，本身也是需要花费经费的。
而联合国的经费，主要是世界各国按照一定的标准去缴纳会费，一般来说经济总量越高，财政状况越好，所缴纳的会费也就相对更多。
这就导致一些在联合国内部有着巨大影响力的国家，他们实质上缴纳的会费，其实反而不如一些小国，就比如说俄罗斯。
目前俄罗斯每年所缴纳的会费就只有5000万美元，反观中国，中国缴纳的会费高达4.4个亿。
那么作为世界第一大经济体的美国，又缴纳了多少钱的会费呢？
一、各国实际缴纳的会费不同
我们先来简单的讲一下，这个会费到底是怎么缴纳的。
在1945年四月份的时候，中国、美国、英国和苏联四个国家开了旧金山会议，在会议上确定要建立联合国机制。
在联合国机制建立以后，就要考虑到如何让联合国正常运行。
像这样一个遍布全球的国际组织，想要具有权威性，就必须有自己的经费，并且世界各国都不能直接插手联合国的行政。
所以最后各大国在商讨以后，就决定按照比例来缴纳会费，而这个比例是按照各国的经济状况，然后直接换算比例。
中国和美国两国作为世界第一和第二大经济体，双方所缴纳的会费总数，对比其他国家就有断崖式的差距。
就比如说中国，中国是目前的第二大会费缴纳国，缴纳的会费达到了4.4亿美元。
而且随着中国经济发展水平的逐渐提高，我国缴纳的会费总量也有了明显增长。
在2009年的时候，当时中国的会费缴纳总数还在排行榜中排到第九，我们一年只需要缴纳6500万的会费。
可是到2024年，短短15年的时间，我们就成了第二大会费缴纳国。
而美国一直以来都是世界第一强国，所以美国缴纳的会费也一向是最多的。
按照已知的数据来看，美国缴纳的会费比例占到了所有联合国国家缴纳会费总数的22%左右，差不多七个亿美元。
这样一算大家就应该明白了，中国和美国两个国家所缴纳的会费，就占到了联合国会费总量的30%以上。
而俄罗斯只用缴纳5000多万美元的会费，主要就是因为俄罗斯的经济形势并不怎么好。
在苏联时代，苏联也是需要缴纳较大数量会费的，毕竟苏联曾长期是世界第二大经济体。
哪怕后来被日本超越了，苏联也还是主要的经济强国。
可如今的俄罗斯的经济总量，只能够在十名左右来回徘徊，所以俄罗斯的经济不好，那么缴纳的会费自然也就降低了 。
二、美国一直在拖欠会费
目前来看美国是所有联合国主要经济体中，拖欠会费最多的一个国家。
在2020年的时候就曾经有过报告，当时所有的成员国未缴纳的联合国会费，总数差不多在14到16亿美元左右。
其中，有十个亿都是美国没有缴纳的。
而美国不愿意缴纳会费，也是把这当成了一种用来政治胁迫联合国的手段，毕竟美国本身就是联合国的第一大会费缴纳国。
如果美国拒绝缴纳会费的话，联合国的资金就会出现最高20%的缺口，那么联合国的很多工作就无法开展。
而且联合国还没有办法强制要求美国缴纳会费。
理论上来看会费缴纳全靠自觉，要是美国不自觉的话，联合国拿美国就没办法。
特别是在特朗普政府时期，联合国曾多次抱怨美国拒绝缴纳，或者干脆少缴纳会费的情况，说这给联合国的工作带来了巨大的不利影响。
其实从这件事上，也能够看出美国人对待联合国的态度，他们恐怕在很长一段时间内，都把联合国当成了自己的一言堂。
而这也没有错，毕竟联合国的体制现在也确实适合美国发挥。
美国的国际影响力本身就很大，而在联合国安理会的五个常任理事国中，除了美国自己以外，他还有两个盟友。
中国和俄罗斯两国虽然偶尔会站在一起反对美西方国家通过一些错误的决策，但是从联合国投票的票型上来，西方国家有优势也是客观事实。
但就算是这样，美国还经常会违反联合国的各种规章制度。
就比如说当年美国带着南联盟对南斯拉夫发动攻击时，就明显违反了国际法的相关原则。
在1999年召开的联合国安理会会议上，英国、法国和美国三国都是支持对南斯拉夫动武的。
而且加拿大、荷兰等安理会的非常任理事国，也响应了美国的号召。
可是俄罗斯、中国和巴西则极力反对对南斯拉夫下手。
最后因为安理会本身存在一票否决的情况，所以美西方国家对南斯拉夫发动进攻的议案 在联合国内并没有得到通过。
可随后美国就带着自己的盟友国家，直接对南斯拉夫发动了攻击，这就是明显违反国际法和联合国准则的事情。
从这件事上也能够让大家直观的感受到美国对联合国的态度，美国不是不重视联合国，只是美国把联合国看成了用来搞政治操弄的工具。
如果美国能够在联合国内部推动一些对自己有利的议案，那么美国就愿意利用联合国。
可如果中国、俄罗斯这些维持正义的势力，会在联合国安理会的投票时反对美国，那么美国就会直接越过联合国搞阴谋。
美国对联合国其实没有多大的尊重，那么在这样的情况下，美国会长期拖欠联合国会费也就很正常了。
美国人也是完全不会考虑自己拖欠会费的行为，会给联合国带来什么样的影响。
三、联合国尚能运行
很多人可能会说，那么为什么现在的联合国系统不进行改制呢？
比如说让愿意积极缴纳更多资金的国家，多缴钱帮助联合国运行，其实这是两个问题，要分开来看。
首先就是联合国的存在，其实是第二次世界大战结束以后，五个强大的战胜国所组建的国际体系的一个具象化体现。
客观来讲在现有的联合国体系之下，五个常任理事国是拥有着明显的优势的。
在联合国最重要的权力部门安理会中，五个常任理事国都有一票否决权。
很多人会觉得一票否决权不公平，但客观来讲一票否决权的存在，反而是为了避免大国矛盾。
因为有了一票否决权以后，大国之间就必须保持一致。
也就是在面对任何重要的国际问题时，只有大国先协商达成了一致以后才能够实行，这样的话就能够有效的避免某些大国直接发动战争。
虽然在过去半个世纪时间内，也确实出现过这种情况。
但是整体上来讲，联合国安理会所禀行的大国一致原则，确实帮助各大国之间有效的化解了矛盾。
在某些相互之间有巨大分歧的国际问题上，各大国也能够在安理会开会的时候，坐下来好好的谈一谈。
不管能否达成共识，只要有这样一个重要的交流平台，就能够避免擦枪走火。
这总比之前的那种黑暗森林式的零和博弈的战略要强。
那么联合国的体制改革就只有一种情况，那就是现在的国际局势发生了极大的变化。
假如说第二次世界大战结束以后，由战胜国所主导的国际秩序受到了巨大的冲击，甚至全面崩盘了。
那么安理会的常任理事国才可能会丢掉自己的特殊权利，重新建立新的国际制度。
但是这起码在现在是没有可能的，因为在世界上五个常任理事国的整体实力依旧是最强的。
在二战以后新发展起来的国家，比如说日本、德国这些所谓的经济强国，他们和二战时期的五大战胜国之间还是有着不小的差距的。
所以现在的联合国体制和五个常任理事国的机制，还远远没有到要崩盘的时候。
而且各大国虽然相互之间有矛盾，但竞争的时候总归是有底线的，只要大国之间不爆发战争那么国际秩序就不会有大的影响。
而在这样的情况下，要对联合国进行体制改革，让愿意缴纳更多会费的国家多缴钱也就不现实了，因为这样就会带来不公平的情况。
原本联合国缴纳会费是按照比例来的，可现在谁想缴多少就缴纳多少的话，确实有一些国家可能是负有责任感，比如中国会多缴纳一些会费。
但想必绝大多数的国家连会费都不会缴纳，那么他们还算是联合国的成员国吗？
更别说难保不会有某些国家，想通过给联合国提供更多资助的方式，来获得非法的政治优势。
所以现在按照经济总量来划分会费，其实是很科学的，问题是在于如何让美国这个拖欠大户老老实实的缴纳会费。
结语
二战结束以后所建立的联合国安理会，五个常任理事国这一套并行的体制，美国自己也是受益者。
他们不缴纳会费，就会对现有的国际体系造成危害。那么一旦联合国没有了美国，自己也同样会受影响。
一言以蔽之，还是希望美国对联合国有一点尊重。
[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。
参考资料：
嵌入式大杂烩2024-08-02 1中美俄联合国会费断崖：中国4.4亿美元，俄0.5亿美元，美国多少？
麒阁史观2024-08-05不同国家缴纳联合国会费是多少？中国15年来涨6倍，美国最爱拖欠
晋云之2024-08-03 联合国财政危机？中国支付会费4.9亿美元，美俄会费是多少？
