苏州回应马翔宇事件:6问6答

风中的思念2024-08-03财经6309
苏州专项工作组近日就马翔宇事件作出了回应,针对公众关注的六个问题进行了解答。以下是对这些问题的简要概述: 1. **事件经过**:专项工作组详细说明了马翔宇事件的发生过程,包括事件的起因、经过和目前的处理情况。 2. **责任归属**:对于事件的责任归属问题,工作组明确指出,涉事人员应承担相应的法律责任,并将依法处理。 3. **处理进展**:工作组表示,目前事件正在按照法律程序进行处理,相关部门正在积极推进事件的调查和处理工作。 4. **受害者权益**:对于受害者的权益保护问题,工作组强调,将全力保障受害者的合法权益,确保受害者得到应有的法律援助和支持。 5. **舆论引导**:工作组呼吁公众理性看待事件,不要轻信不实信息,避免造成不必要的社会影响。 6. **后续措施**:对于事件的后续处理,工作组表示将采取一系列措施,包括加强法律法规的宣传普及,提高公众的法律意识,以及加大执法力度,防止类似事件的再次发生。 然而,尽管专项工作组已经做出了回应,评论区依然出现了大量负面评论。这些评论主要集中在以下几个方面: - 对专项工作组回应的不满,认为回应不够详细,缺乏透明度。 - 对事件处理的质疑,担心事件的处理结果可能受到不公正的影响。 - 对受害者的同情,希望受害者能够得到公正的对待和应有的赔偿。 总的来说,尽管专项工作组已经对马翔宇事件作出了回应,但公众的疑虑和不满仍然存在。这也反映出在处理此类事件时,需要更加注重信息的公开透明,以及对受害者权益的保护。同时,公众也应该保持理性,避免被不实信息所误导。

参考以下文章来源:

—·【引 言】·—

马翔宇事件终于迎来了“大转机”!!!!

8月2日,在苦苦等待了5天的马翔宇终于等来了“调查组的召见”。

8月2日下午3点,在新华社记者蒲奕安的陪同下,两人一起回到了江苏信访局会面。

8月2日下午5点15分,江苏日报沉寂了这么多天,“首次”发布了公告;瞬间在网络上引起了“轩然大波”。

可是,看完公告的网友纷纷表示:这个结果非常“耐人寻味”,好像说了,又好像什么也没说。。。。

祝欢终于被“革职调查”

从马翔宇开始举报,到如今整整1年半的时间,在舆论的发酵下,终于等到了一些“转机”。

7月27日成立的调查组,直到今天才约见马翔宇,即使地点选在“苏州信访局”,而马翔宇也毫不畏惧。

就如马翔宇自己所说:经此一役,我或许会燃尽,但愿燃我的火能燃照你的窗台。

随着长达“2个小时”的会面,在当天下午5点15分,会面有了结果。

重播
播放
00:00 / 00:00 直播
00:00
进入全屏
50
    点击按住可拖动视频

    苏州日报就做出了通报:

    苏州市委已决定暂停其履行职务。对祝某等是否存在其他问题正在进一步核查中,将根据核查结果,依规依纪依法作出处理。

    经过这么久的时间,祝欢终于终于落马了,在绝对证据面前,所有的“争论”都显得那么苍白无力。。

    学历造假不实?

    对于马翔宇举报祝欢学历造假一事,苏州官方也给出了回答:

    祝欢的经济学硕士学位证书是真的,相关情况可在教育部留学服务中心网站在线查验。

    虽然相关网站确实可以查到祝某的信息,学位和身份证都能对的上号。

    可是为什么“证书的日期是2017年”,不是说2005年就已经获得了“经济学学位证书?”

    马翔宇“造谣?”

    目前给出却确切能够拿出证据来的问题,苏州官方给出了确切的“证据”,可是针对其他问题来说,却让很多人绝对“好像说了,但是好像也没说”!!

    1、不存在恶意打压、考科不公平

    之前据马翔宇表示:自己在公司受到了“不公平”的待遇,经常遭受“打压” 考核结果不公正等问题。

    可是今天的结果出来了,调查组表示:从核查上面来看,未发现“为人授意指使”的情况。。

    这些话的意思,也就是说“马翔宇”在“造谣?”

    2、不存在排除“清华大学生毕业生”候选人

    之前网传:排除清华大学毕业生候选人的消息,苏州工业园“不公布学校”的消息并不准确。

    调查组表示:2023年以来,苏州工业园区清华大学毕业生有4名,并没有所说的那种“排除清华大学毕业生”的说法。

    3、马翔宇车祸“纯属巧合”

    而对于2022年遭遇的车祸,经过调查组的调查,确定为“意外”,其中不存在“祝某”和“司机”直接或者间接的关系。

    等待1年半,最终换来这个结果

    对于这份报告,简单来说:就如网友所说,各种“含糊其辞”,唯一对马翔宇有利的只有一条,那就是“祝欢被革职”。

    一大堆“证据提供出去”,最终换来的仅有“祝某被调查”而已。

    真的印证了那句话“天下乌鸦,一般黑”,天真的黑了!!!真的到了“一手能遮天”的地步了。。

    举报之后不久,马翔宇就遭“车祸”,这真的是“无巧不成书”。

    2018年教育部公布“跨境海外学历”不在认证范围之内,祝某2003年拿的学位证,证书时间却是2017年。

    唉!!!!!

    本以为是“必杀局”,没想到是“挑战局”全网都在等待的“真相”,今天以这个方式“呈现”在了大家都眼前。。。。

    那如今马翔宇又该“何去何从”呢?

    网友热议

    不少网友看完这个“结果”后,纷纷在评论区发表了自己的观点和看法;

    有网友表示:马翔宇网络举报,一周就出结果了,去纪委举报,一年多没回应.真是讽刺。

    还有网友表示:搞半天就只有一个“围标串标”属实,大家猜测的“处罚”都猜了一个遍,唯独没有想到原来这么“简单”。

    还有网友认为:清华大学,哈弗大学毕业生,竟然在一个工业园区考核落后,在单位表现不行,懂得都懂。

    还有网友认为:镰刀是高高都举起来了,但是是轻轻的落下了,“雷声大雨点小”的事情也不是第一次出现了。。

    总结

    看完这份“最新通告”,还有网友们的评论,我现在大家都的感受都是一样的,总觉得“胸口闷得慌”。

    马翔宇的事情真的就这样“结束了吗?真的有“阳光照不到的角落”吗?

    苦苦“举报了1年半”的时间在此期间所有遭受的“磨难”,随着一份“通告”都不复存在了。

    仅仅“会面两小时”就把所有的事情都“调查清楚了”。

    最新进展!苏州专项工作组回应马翔宇事件6个问题,评论区沦陷

    不得不承认“办事效率”确实很快,那为啥还需要这么久才“会面?”

    明明准备的是“重锤”,没想到最后确实“轻鼓”。。

    马翔宇今后应该怎么办?希望能有一个好结果。

    对此你们怎么看?

    欢迎评论区留言。

    评论列表

    夜色迷离
    夜色迷离
    2024-08-03

    这通报内容值得推敲

    光明使者
    光明使者
    2024-08-03

    为什么举报一年零四个月没有任何作为,而这两天就认可了违规违纪,苏州纪委领导怎么解释

    雾中仙子
    雾中仙子
    2024-08-03

    感觉官方在想办法保祝莫,网民在力挺马翔宇,千万不要把黑的洗成白的[加油加油]

    发表评论

    访客

    ◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。